[ 來自 IT168
作為 CPU 職業的龍頭老大，英特爾近年來長期強占高端桌面級處理器以及移動處理器的商場，而競爭對手 AMD 則一向處于低迷狀況，直到 2017 年頭，AMD 發布了 Zen 架構銳龍處理器，憑借著強悍的功用和超卓的性價比敏捷得到了消費者的認可。2017 年 10 月，AMD 正式推出了銳龍移動處理器，依據 Ryzen 架構的銳龍移動處理器選用了四中心八線程規劃，內部集成了 Radeon Vega Graphics 核顯，在熱規劃功耗最高 25 瓦的前提下具有了不亞于桌面同標準產品的微弱功用，堪稱是低功耗超級本和工作筆記本的神器。
不過關于消費者而言，單純憑借著產品參數的比照并不能直觀的了解其真實功用，尤其是關于商務筆記本，處理器功用的凹凸也只是是影響用戶體會的要素之一，還有許多的細節也會對產品的運用感觸發生深遠影響。今日，咱們就挑選 AMD 和英特爾陣營兩款比較具有代表性的商務筆記本產品：惠普 EliteBook 735 G5 以及小米筆記本 Air。
從產品定位來看，主打高端商務的惠普 EliteBook 735 G5 要比主打消費人群的小米筆記本 Air 13.3 高出一些，今日咱們主要從外觀和根底硬件功用來了解一下這兩款產品的差異性，來看看選用了不同處理器的兩款產品各有哪些特征，終究誰又是商務人士的更佳之選呢？
顏值各有不同 金屬機身仍是干流
做為一款商務工作筆記本，惠普 EliteBook 選用了航空級高品質鋁合金機身，與市面上其他品牌產品所運用的鋁鎂合金原料比較，其強度更高更耐磨抗劃傷，選用了 CNC 一體成型規劃，精度可達 0.01mm，充沛展示金屬光澤。EliteBook 735G5 的 A 面規劃較為簡練，機身主體顏色為白色，A 面只是保留了 HP 的高端系列 LOGO 做為裝修。
小米筆記本 Air 選用了鋁鎂合金原料的機身，相同選用了全金屬規劃，機身全體顏色為深空灰，A 面仍舊保留了小米標志性無 LOGO 的規劃。
不管是惠普 EliteBook 仍是小米筆記本 Air，兩款產品都具有舒適順滑的手感和較為共同的主體顏色，不過惠普 EliteBook 的機身選用了航空級高品質鋁合金，全體強度較高耐磨性較好，比較之下更勝一籌。
便攜性大比拼 輕裝上陣薄如蟬翼
關于商務筆記本而言，機器的便攜性是除產品功用外影響用戶體會的第二大要素，所以關于主打輕浮便攜的商務本而言機身厚度和分量顯得至關重要。
惠普 EliteBook 的機身全體厚度約為 17.9mm，而小米筆記本 Air 的機身厚度為 14.8mm，非常纖薄。
在機身分量上，惠普 EliteBook 735G5 的裸機分量為 1.38kg，游覽分量為 1.762Kg。
小米筆記本 Air 因為機身尺度僅有 13.3 英寸，所以在機身分量上也較輕，裸機分量有 1.31Kg，游覽分量為 1.46kg。
比較之下，小米筆記本 Air 便攜性非常優異，惠普 EliteBook 在便攜性上盡管不及小米，可是較干流商務筆記本而言仍歸于上乘水準，現已非常不錯了。在這里咱們要闡明的是，惠普 EliteBook 選用航空級鋁合金原料，其強度和硬度都比較小米一般原料大一些，當然這也是其分量過重的原因之一。
屏幕大對決：高色域霧面屏可以帶來更為明晰的視覺作用
惠普 EliteBook 735G5 上搭載了一塊 13.3 英寸 IPS 面板廣視角屏幕，1920*1080 分辨率，屏幕外表選用了防眩光霧面涂層，可以有用削減關于光線的反射，呈現更完美的視覺作用，B 面屏幕選用了窄邊框規劃，屏幕到邊際處距離僅有 6.95mm，呈現更為寬廣的視界規模。
小米筆記本 Air 相同運用了 13.3 英寸 IPS 面板全高清屏幕，分辨率為 1920*1080。小米筆記本 Air 選用了超窄邊框規劃，屏幕邊框僅有 5.59mm，具有極高的屏占比。屏幕外表選用了 7H 硬度的一體式全貼合玻璃，讓屏幕四周不再有凸起的邊框的一起也維護了屏幕。
比照惠普 EliteBook 和小米筆記本 Air 的屏幕，在顏色體現上二者并無太大差異，惠普 EliteBook 735G5 的屏幕在色溫上稍微偏暖，顏色愈加柔軟舒適。
而在強光照耀環境下測驗的時分，鏡面屏和霧面屏的差異就充沛閃現了出來。得益于屏幕外表的霧面涂層，惠普 EliteBook 在強光直射下的屏幕可視規模并沒有呈現較大的影響。而小米筆記本 Air 因為屏幕外表選用了玻璃原料，在強光照耀時就像一面鏡子相同，將大部分光線反射回了運用者的眼中，視覺體會較差。除此之外，惠普 EliteBook 還裝備了光線感應器，可以依據環境光主動調理屏幕亮度，確保在不同運用環境下都能看清屏幕內容。
C 面細節：背光鍵盤 + 指紋辨認已是標配
EliteBook 735G5 的 C 面搭載了一塊 81 鍵孤島式背光鍵盤，為商務人士保留了點撥桿規劃，鍵盤正下方是分體式觸控板，按鍵規劃在了觸摸板的上方?；萜?EliteBook 在鍵盤的右下方裝備了按壓式指紋辨認模塊，辨認更快更快捷。
小米筆記本 Air 則裝備了一塊 79 鍵全尺度鍵盤，觸摸板相同規劃在了鍵盤的正下方，小米筆記本 Air 選用了一顆一體式觸摸板，觸摸板按鍵也選用了一體式規劃，按壓式指紋辨認模塊規劃在了觸摸板內的右上方，C 面全體較為整齊。
兩款產品比較較而言，同為按壓式指紋辨認模塊，惠普 EliteBook 因為指紋傳感器的觸摸面積較大，所以實踐運用時不管是便利程度仍是辨認成功率比較小米筆記本 Air 而言都要更好一些。
擴展接口比照：惠普 EliteBook 接口更豐厚
作為一款主打商務工作的筆記本電腦，惠普 EliteBook 735G5 預留了足夠的擴展接口，除了 USB3.1 接口、USB type-C 接口、RJ45 網線接口、3.5mm 音頻接口、HDMI 2.0 這些干流接口外，EliteBook 735G5 還為用戶預備智能卡插槽和 SIM 卡插槽，滿意運用者的多種需求。
除此之外，惠普 EliteBook 還為專業人士預留了一個擴展塢接口，搭配上擴展塢配件后還可以擴展更多的接口，選配更多的硬件模塊，完成更為豐厚的功用。
比較之下，小米筆記本 Air 在擴展接口數量上就略顯單調，只是預留了 1 個雷電 3 接口、1 個 HDMI 1.4 接口、1 個 3.5mm 音頻接口和 2 個 USB 3.0 Type-A 接口。
Ryzen 5 Pro 2500U 對陣 i5-8250U：全體功用附近 AMD 專為商用規劃
惠普 EliteBook 上搭載的這顆 AMD Ryzen 5 2500U 選用 14nm 制程 Ryzen 架構，四中心八線程規劃，根底頻率 2.0GHz，加快頻率 3.6GHz，具有 4MB L3 緩存，默許 TDP 為 12-25W，雙通道 DDR4 2400MHz 內存控制器。
小米筆記本 Air 則搭載了超極本上比較常見的 Intel Core i5-8250U，Coffee Lake 架構 14nm 制程工藝，4 中心八線程規劃，根底頻率為 1.6GHz，加快頻率為 3.4GHz，TDP 為 15W，具有 6MB L3 緩存，內置了雙通道 DDR4 2400MHz 內存控制器。
咱們經過 CINEBENCH R15、Fritz chess、X265 FHD BENCHMARK 來測驗別離測驗兩款 CPU 的基準功用。
惠普 EliteBook 735 G5
小米筆記本 Air
惠普 EliteBook 735G5
在 CINEBENCH R15 的 CPU 測驗環節，AMD Ryzen 5 Pro 2500U 的多核功用為 601cb，而 Intel Core i5-8250U 多核分數僅有 545cb，差幅在 10% 左右。而在單核功用上，2500U 的單核分數為 137cb，8250U 則高達 145cb，Intel 在單核功用上小幅反超 AMD。在國際象棋測驗環節，2500U 和 8250U 在多核功用上體現旗鼓相當，搭載了 Ryzen 5 Pro 2500U 的 EliteBook 在分數上小幅搶先，X265 FHD BENCHMARK 的測驗成果也是如此。
Vega 8 Graphics 對陣 MX150
AMD Ryzen 5 2500U 處理器選用了 APU 規劃，內置了 Radeon Vega 8 Graphics GPU，具有 512 個流處理單元和 8 組 Vega CU，GPU 最高頻率為 1100MHz，顯存頻率為 1200MHz，因為 BIOS 設置不同，所分配的顯存也不同，咱們所運用的惠普 EliteBook 默許分配了 1GB 的顯存給到了 Radeon Vega 8 GPU。
小米筆記本 Air 搭載的 NVIDIA GeForce MX150 顯卡選用了 Pascal 架構，具有 384 個 CUDA 單元，默許 GPU 頻率為 937MHz，默許顯存頻率為 1253MHz，Boost 頻率為 1038MHz，具有 2GB GDDR5 顯存，該款 MX150 因為頻率較低的原因被消費者戲稱為殘血版 MX150。
在顯卡測驗環節，咱們經過《英豪聯盟》來體會兩款筆記本顯卡方面的差異，咱們將英豪聯盟畫面設置為 1080P、高畫質，在實踐體會過程中，咱們發現兩款筆記本均可以維持在 60 幀以上，體會均很流通，但實踐測驗中 MX150 游戲幀數要比 Radeon Vega 8 略高一些。在這里要說的是，因為散熱約束，兩款筆記本均不主張長期作游戲用處，本次體會只限于測驗兩款產品顯卡功用距離。
固態硬盤比照測驗：硬盤傳輸旗鼓相當
惠普 EliteBook 搭載了一塊 512G 的三星 PM961 固態硬盤，支撐惠普 Turbo Drive 技能，運用了 PCIe Gen3 x 4 通道，在讀取和復制文件時的速度是一般 PCIe 固態硬盤的 2 倍，可以輕松應對大數據文件和實時視頻修改使命。
小米筆記本 Air 運用的則是一塊 256G 的三星 PM961 固態硬盤，相同運用了 PCIe Gen3 x 4 通道，支撐 NVMe 協議。
從 CrystalDiskMark 的測驗分數來看，惠普 EliteBook 所搭載的 512G PM961 依托惠普 Turbo Drive 技能加持和大容量優勢，無論是繼續讀寫功用仍是 4K 功用都展示出了其強悍的傳輸優勢，而小米硬盤的速度也是非常不錯。
續航測驗：惠普 EliteBook 續航時刻可達 5 小時 40 分鐘
續航時刻作為商務筆記本一項要害功用參數關于用戶體會起著至關重要的作用，一款可以完成較長續航時刻的商務筆記本直接影響到用戶的工作效率和工作量。本次針對續航時刻的測驗部分，咱們運用 PCMark 8 的續航測驗項目作為基準進行比照。
在續航時刻比照上，惠普 EliteBook 735 G5 憑借著 5 小時 40 分鐘的續航時刻完勝小米筆記本 Air，AMD Ryzen Pro 2500U 以及 Radeon Vega 8 顯卡能耗比非常優勝，挨近 6 小時的續航時刻可以輕松秒殺市面上大多數商務筆記本。
歸納比較：惠普 EliteBook 歸納功用較強 核顯功用仍需提高
經過本篇比照評測，信任咱們關于搭載了 AMD 銳龍 5 2500U 處理器的惠普 EliteBook 以及搭載了英特爾酷睿 i5-8250U 的小米筆記本 Air 都有了深化了解。惠普 EliteBook 不管是機身原料、屏幕本質，仍是擴展接口和其他細節之處都要較小米筆記本 Air 要稍好一些，愈加合適商務人士的挑選。
在產品功用上，惠普 EliteBook 和小米筆記本 Air 盡管搭載了不同的處理器，可是兩款處理器全體功用附近不分伯仲，兩款產品固態硬盤體現上也難分高下，而惠普 EliteBook 在續航方面比較小米筆記本 Air 技高一籌，僅有美中不足之處在于 AMD Radeon Vega 8 Graphics 顯卡，Radeon Vega 8 顯卡定位中低端核顯，盡管在功用上全面逾越 Intel CPU 的銳炬核顯，可是與小米筆記本 Air 上搭載的 NVIDIA GeForce MX150 獨顯比較還存在一些距離，不過更為高階的銳龍 7 Pro 2700U 處理器上搭載的 Radeon RX Vega 10 核顯可以將功用距離進一步縮小，到達簡直與 MX150 功用相相等的作用。咱們也等待 AMD 的新一代移動 APU 可以具有更為微弱的功用，為咱們帶來更為超卓的運用體會。
